（一）黨的十八大就要召開了。

“中共十八大不僅是中國十年來最重要的政治事件，也是世界的大事”，“中國與每個(gè)人的生活息息相關(guān)”。做出如此判斷的，不是國內(nèi)新聞機(jī)構(gòu)，而是國際知名媒體。從遼闊的非洲大陸，到中國最大的貿(mào)易伙伴歐盟和美國，從聯(lián)合國大會(huì)的發(fā)言，到總統(tǒng)競選的電視辯論，世界從來不曾像今天這樣矚目中國，關(guān)注未來中國的走向。

怎么能不關(guān)注呢？過去十年，社會(huì)主義中國以“不可思議的速度”成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的比重由4．4％提高到10．4％，從歐盟和美國的進(jìn)口額雙雙增長4倍以上，僅近12個(gè)月以來，出口到中國市場的外國車就達(dá)120萬輛。深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)泥淖的西方慨嘆：“幸好還有中國人”。在世界的天平上，中國已是一個(gè)分量越來越重的砝碼。

十年之前，“中國崩潰論”風(fēng)行西方：“中國的經(jīng)濟(jì)正在衰退，并開始崩潰”，“中國現(xiàn)行的政治和經(jīng)濟(jì)制度最多只能維持5年”。十年之后，西方歷史學(xué)家卻已開始討論這樣的問題：我們正在經(jīng)歷500年西方統(tǒng)治的最后階段。穿越華爾街的風(fēng)暴，跨過歐債危機(jī)卷起的遍地沉疴，中國再次以自己搶眼的表現(xiàn)告訴那些始終將其視作“異數(shù)”的傳道者們：另一條道路是可能的。

（二）這是一條在危機(jī)和憂患中開辟與發(fā)展出來的道路，也是一條在質(zhì)疑和挑戰(zhàn)中不斷突圍與突破的道路。

自30多年前，改革開放將這條道路送入世界的視野，人們就從未停止過對它的打量。國際傳媒巨頭默多克曾經(jīng)慨嘆，“一份報(bào)紙希望在全球暢銷最快捷的辦法，就是把中國放在頭版。”當(dāng)“關(guān)注中國”越來越成為一個(gè)國際共識，“解讀中國”，則像龐大的中國本身一樣復(fù)雜多元。

這種復(fù)雜，不僅因?yàn)樗�開創(chuàng)了民族國家走向現(xiàn)代化的另一條路徑，改變了以歐美為主導(dǎo)的單向演進(jìn)的現(xiàn)代化歷程，為世界提供了一種新型社會(huì)制度的發(fā)展模式，也因?yàn)樵谶@個(gè)占據(jù)世界1/5人口的大國，這種“創(chuàng)造”、“改變”與“提供”的背后，所必然帶來的深刻的變革、劇烈的轉(zhuǎn)型、前所未有的挑戰(zhàn)。

就像一條沉默多年的江河，忽然間結(jié)束了停滯歲月，奔涌出活力四射的磅礴氣象，也翻騰起泥沙俱下的殘?jiān)�積垢；呈現(xiàn)了波瀾壯闊的前景，也潛伏著暗流涌動(dòng)的危機(jī)。對它的認(rèn)知，站在不同的視角，秉持不同的觀照，截取不同的斷面，自然會(huì)有不同的感受、不同的評價(jià)、不同的結(jié)論。

即使對過去的十年，又何嘗不是如此？

進(jìn)入新世紀(jì)以來，聚焦中國的發(fā)展跨越，有人提出了“北京共識”、“中國模式”，有人卻斷言中國發(fā)展不外乎是“市場列寧主義”、“國家重商主義”；有人認(rèn)為中國處于千年以來最為輝煌的位置，有人則認(rèn)為這不過是轉(zhuǎn)瞬即逝的“柯立芝繁榮”……

不同角度的分析自有其價(jià)值，但中國的發(fā)展總是“出人意料”，顛覆著一些人的預(yù)言，修正著教科書上的論斷，革新著固有的觀念。60多年前，篤信中國共產(chǎn)黨“經(jīng)濟(jì)上只能是零分”的西方，今天談?wù)撟疃嗟氖侵袊�的�?jīng)濟(jì)成就；30多年前那些“看空”中國改革的人，今天卻把走出危機(jī)的希望寄托于這個(gè)最有活力的經(jīng)濟(jì)體；“只有社會(huì)主義才能救中國”的表述，今天又衍生出“只有中國才能救社會(huì)主義”的說法。

任何快速發(fā)展，在取得巨大成就的同時(shí)，也必然積累一些深層次問題。相比于望遠(yuǎn)鏡式的眺望、顯微鏡式的挑剔、放大鏡式的打量，究竟從何處入手，才能不被表象所惑，不為定見所縛，使我們對過去十年的判斷把握，經(jīng)得起邏輯的推敲和實(shí)踐的檢驗(yàn)？ 

（三）馬克思說過，評價(jià)任何一段歷史，都無法脫離當(dāng)時(shí)的歷史階段。從黨的十六大到十八大，從2002到2012，在歷史的大視野中，中國面臨怎樣的圖景？

當(dāng)這一個(gè)10年開始的時(shí)候，于1978年駛?cè)肫痫w跑道的中國，仍然不減經(jīng)濟(jì)的增勢，在為小康社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的同時(shí)，站在了一個(gè)關(guān)鍵路口。

從發(fā)展方位看，這是一個(gè)“戰(zhàn)略關(guān)鍵期”。這十年，中國正處于本世紀(jì)頭20年重要戰(zhàn)略機(jī)遇期的重要時(shí)段，是2020年實(shí)現(xiàn)全面小康的關(guān)鍵十年。走好這十年，對于社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)舉足輕重。

從發(fā)展階段看，這是一個(gè)“轉(zhuǎn)型碰撞期”。進(jìn)入新世紀(jì)，發(fā)展快車道上的中國迎來了全新的挑戰(zhàn)。工業(yè)化進(jìn)入中后期，城鎮(zhèn)化進(jìn)入加速期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入攻堅(jiān)期，人民群眾政治參與進(jìn)入活躍期，思想文化進(jìn)入碰撞期，國際地位進(jìn)入上升期。這些階段性特征，給一個(gè)人口多、底子薄的發(fā)展中大國，帶來巨大挑戰(zhàn)。

從發(fā)展環(huán)境看，這是一個(gè)“特殊敏感期”。隨著中國的崛起，大國實(shí)力的起伏消長，深刻地重塑著國際政治經(jīng)濟(jì)格局。“世界歷史500年未見的轉(zhuǎn)型”，引發(fā)了守成國家疑懼重重的復(fù)雜心態(tài)。對“另一種制度”的強(qiáng)烈擔(dān)憂，讓社會(huì)主義中國遭遇了冷戰(zhàn)以來最為露骨的防范，既有“木秀于林”的驕傲，更有“風(fēng)必摧之”的煩惱。

從發(fā)展動(dòng)力看，這是一個(gè)“尋找驅(qū)動(dòng)期”。原有的人口紅利、開放紅利、國企改革紅利漸漸消減，制度紅利還未完全釋放。傳統(tǒng)的增長模式不可持續(xù)，粗放的發(fā)展方式難以為繼，正在現(xiàn)代化進(jìn)程中艱難爬坡的“中國號”列車，不進(jìn)則退。

從發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)看，這是一個(gè)“危險(xiǎn)高發(fā)期”。經(jīng)歷了20多年的高速增長，如何避免“東亞困境”？跨入人均GDP4000美元門檻，能否規(guī)避“中等收入陷阱”？經(jīng)歷著傳統(tǒng)價(jià)值解構(gòu)的社會(huì)轉(zhuǎn)型，怎樣重塑時(shí)代的核心價(jià)值？遭遇了飛速發(fā)展的信息時(shí)代，如何鞏固執(zhí)政的信任基礎(chǔ)？

這是過去十年我們黨所要面對的多重考驗(yàn)。進(jìn)入21世紀(jì)，中國社會(huì)發(fā)生了前所未有的深刻變化：完成了從貧困到溫飽再到總體小康的歷史性跨越；初步建立了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制；加入了世界貿(mào)易組織，全面融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；確立了全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨深層次矛盾；經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到資源環(huán)境的嚴(yán)重制約；經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展不均衡；貧富差距擴(kuò)大，利益糾紛和社會(huì)矛盾集中多發(fā)……中國的發(fā)展也呈現(xiàn)日益突出的矛盾和問題。

時(shí)代場景的轉(zhuǎn)換，意味著歷史使命的更替。如果說上一個(gè)十年，面對蘇聯(lián)解體、東歐劇變，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入空前低谷之際，在一些長期執(zhí)政的大黨老黨因不適應(yīng)形勢變化紛紛下臺之時(shí)，中國共產(chǎn)黨及其引領(lǐng)的中國道路以嶄新的面貌進(jìn)入了新世紀(jì)，有力地肩起了社會(huì)主義的大旗；那么這一個(gè)十年，面對風(fēng)云變幻的國際形勢、繁重復(fù)雜的國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，社會(huì)主義中國能否從挑戰(zhàn)中艱難突圍，決定了這條道路是否更有生命力、更有說服力。